мера1

Колониальная конституция Российской Федерации

Колониальная конституция Российской Федерации как итог поражения в холодной войне

Основной закон безнадёжно устарел от сегодняшних реалий, происходящих в России. Колониальная конституция 1993 года описывает общество, учреждённое людьми, забывшими историю и уверенными, что государство родилось в 1991 году...

Конституция РФ как результат поражения в холодной войне

Основной закон безнадёжно отстал от политической реальности России. Конституция 1993 года описывает общество, учреждённое в «чистом поле» людьми, уверенными, что их государство родилось в 1991 году, и ничего не помнящими об истории России

Наша Конституция является никому не нужным наследием либеральных 1990-х годов. Она стала констатацией поражения в холодной войне и законодательно закрепила не суверенный статус той части распавшегося СССР, которая, будучи его правопреемницей, была названа Российской Федерацией.

Колониальная конституция Российской Федерации, как итог поражения в холодной войне

Collapse )

День советской конституции



5 декабря 1936 года в СССР была принята конституция, вошедшая в историю под названием «Сталинская». Обсуждение конституции было всенародным, в нём приняло участие свыше 50 миллионов человек (55% взрослого населения страны), в ходе обсуждения было внесено около двух миллионов поправок, дополнений и предложений к проекту.

Collapse )

мера1

Почему Путин не трогает сислибов?

...Патриот Путин направил основные свои усилия вовне России (а не внутрь), исходя из дальновидного геополитического расчёта (т.н. «хитрого плана Путина»).

Если начать патриотическую борьбу с либеральной российской элитой немедленно, то можно проиграть как внутриполитическую борьбу, так и геополитическую схватку за Россию.

Как известно, либеральная российская элита (условно – «коллективный Чубайс») находится в зависимости от международной олигархии (условно – «коллективного Ротшильда»).

Воевать одновременно с «коллективным Чубайсом» (внутри) и «коллективным Ротшильдом» (вовне) весьма рискованно и опасно, тем более что на страже интересов «коллективного Ротшильда» стоит вся мощь империи англосаксов и мощь всех её «подхрюкивающих» (по выражению Путина) сателлитов.

Война на два фронта почти безнадёжна. Вспомним, как Николай II, оказавшись в состоянии одновременной войны с Германией и внутренними врагами (либералами и социалистами разных мастей), проиграл геополитическую схватку за Россию. Прекрасно это понимая, Путин мог принять решение сначала победить вовне империю англосаксов, сформировавшую единый политико-экономический центр антироссийской, русофобской и антипутинской политики.

Collapse )
мера1

Как подонок Горбачёв опустил образ СССР до уровня жратвы

Горбачёв - живой человек с присущими ему, как и каждому из нас, недостатками. И если в этом аспекте что-то можно было бы ему простить, то уж никак не подлый поступок - рекламу пиццы. Удар по имиджу СССР был нанесён колоссальный. Сравнимый разве с беловежским предательством Ельцина.




***
мера1

Лунная афёра США. О стыковочных узлах пепелацев

Из аннотации. О слабых стыковочных узлах пепелацев. Китайский лунный автомат.




Пояснение от автора видео

... Коллеги Стенли Кубрика представили стыковочный узел как некую дырку в стенке лунного модуля, изнутри задраенную люком. Вот и вся система стыковки… Разные части их космического корабля, отправлявшегося к Луне, якобы стыковались и расстыковывались множество раз, не имея в соответствующих местах стыковочных узлов вообще!

Collapse )

Первая и последняя встреча Путина с Зеленским

Как вы думаете, почему Владимир Путин согласился поучаствовать в нормандском саммите, в этом странном мероприятии, заранее обреченном на провал? Вот и я не знаю. Могу лишь предположить.



Collapse )

Российско-китайский военный союз: будущая реальность или нет ?

Веб-ресурс "Riddle" опубликовал небезынтересный материал известного американского военного обозревателя, директора программы российских исследований Центра военно-морской аналитики и научного сотрудника Института Кеннана Международного центра Вудро Вильсона Майкла Кофмана "Российско-китайский военный союз: неоправданные страхи или будущая реальность?", анализирующий перспективы военного сотрудничества России и Китая.


47rs180608b261-1

(с) SCANPIX

Collapse )

мера1

Практика и наука доказали дебильность французского «интеллектуала»-русофоба

А было ли пахотное проклятие?
В 1784 году в Париже вышла книга под названием «История естественная, нравственная, гражданская и политическая древней и нынешней России». Ее автор француз Леклерк - врач по профессии, член многих европейских Академий.

Более десятилетия этот уникум проживал в России, общаясь не только с петербургским бомондом, но и совершив несколько путешествий по губерниям. Вернувшись на родину, он решил познакомить публику с историей, нравами и бытом далекой страны.

Сразу скажем, что отношение Леклерка к России оказалось нескрываемо брезгливое. Екатерина II в штыки встретила опубликованное произведение, назвала его пасквилем на российскую действительность, поручив подготовить ответ на гнусные измышления неблагодарного француза.

За дело взялся известный придворный деятель, генерал-майор Иван Болтин. Сослуживец и протеже могущественного Григория Потемкина страстно увлекался историей, филологией и обладал недюжинными познаниями в этих областях.

В вышедших в 1788 году «Примечаниях» на труд Леклерка, коих набралось аж на два увесистых тома, Болтин буквально вывернул текст наизнанку, едко высмеивая слабые места и откровенные ляпы.

Collapse )
Rogers Red

Максим Алкин и цензура


Всё-то ты, Максим Александрович, в думах о народе, золотой ты наш человек

Говорят, там на каком-то концерте Максим Алкин пожаловался на цензуру на телевидении.

Он там ещё много всякого наговорил, откровенно популистского. Например, жаловался на низкие пенсии. Не знаю, но вроде как у его бабушки никаких проблем на этот счёт нет. Если она может себе позволить заезжать автомобилем на специальную погрузочную платформу в поезде, то явно среди перечня её проблем нет низкой пенсии.
При этом настоящие таланты скромно ездят в метро, без малейших понтов.

Или Максим Алкин рассказывал о том, как тяжко выживать на Руси. От человека, живущего в специально построенном для него замке, согласитесь, слышать такое слегка странно.

Но вернёмся к цензуре. Она в России, конечно, есть. На эстраде.
Потому что там давно мафия. И возглавляют эту мафию клан Пугачёвой.

Именно они своей цензурой определяют, кто будет участвовать в новогодних «голубых огоньках» (в последние годы это словосочетание приобрело новый, нетрадиционный смысл). И доопределялись до того, что от одних и тех же обнафталиненных рож, которые со времён Брежнева не менялись, всех уже от этих «огоньков» откровенно тошнит.

Именно они своей цензурой определяют, кто поедет от России на «Евровидение». И хотя в стране куча молодых талантов, отправляют по несколько раз одних и тех же своих мафиозных «стареющих мальчиков».

Именно они своей цензурой определяют, кто будет в ротации на телевидении и радио, кого будут раскручивать (как говорила Масяня, «к кому надо вовремя подкатить и трахнуть»), а кто будет собирать миллионы просмотров на ютубе, но на эстраду так и не попадёт.

В мире сменились две волны рока, появилась куча новых направлений в музыке (некоторые из этих направлений уже успели и умереть), а в России по-прежнему, как и тридцать лет назад, по сцене бегает чудо в перьях с воплями «Цвет настроенья синий, захватили эстраду свиньи».

В России огромное количество молодых и талантливых певцов, музыкантов и юмористов, а на телевидении мы видим одни и те же надоевшие рожи.

Так что да, Максим, я вас полностью поддерживаю – давайте бороться с цензурой вместе! С ВАШЕЙ цензурой!

Опубликовано https://news-front.info/2019/11/21/aleksandr-rodzhers-galkin-i-tsenzura/